観光のユニバーサルデザイン


秋山哲男・松原悟朗・清水政司 他著

内容紹介

資源を保全し、観光地の魅力を高める取組み

観光地内におけるユニバーサルデザインは、どのように達成されるべきなのか。第Ⅰ部では、観光地内に面的な歩行者空間を実現するための方策を、国内外の事例から探る。第Ⅱ部、第Ⅲ部では、自然・文化遺産でのバリアフリーとオーセンティシティとのせめぎあいから、求められるユニバーサルデザインについて実例を基に検証。

体 裁 A5・224.0頁・定価 本体2500円+税
ISBN 978-4-7615-2483-8
発行日 2010-04-30
装 丁 KOTO DESIGN Inc.


目次著者紹介まえがき関連情報

まえがき

序論 観光のユニバーサルデザイン

1-1 ユニバーサルデザインの基本
1-2 観光のユニバーサルデザインの考え方

第Ⅰ部 観光地を歩行者の空間にする

第1章 観光交通の特性と課題

1-1 観光交通の特性
1-2 高齢化と観光
1-3 都市地域の短時間観光行動の実態
1-4 観光交通の問題

第2章 観光まちづくりの交通計画

2-1 これからの都市交通計画の考え方
2-2 観光まちづくりの交通計画の考え方
2-3 観光まちづくりの交通計画のポイント

第3章 街を歩いて楽しめるユニバーサルデザイン事例

3-1 ドイツ・ブレーメン──大・中規模観光地
3-2 イングランド・ノッティンガム──大・中規模観光地
3-3 オランダ・デルフト──小規模観光地
3-4 イタリア・アッシジ──小規模観光地
3-5 富山県富山市岩瀬浜──路線型観光地
3-6 三重県伊勢市──路線型観光地
3-7 フランス・ストラスブール──歴史型観光地
3-8 神奈川県鎌倉市──歴史型観光地
3-9 岐阜県高山市──歴史型観光地

第Ⅱ部 自然のなかのユニバーサルデザイン

自然に求めるものは「感動」

第1章 自然環境の保全と活用のバランス

1-1 対立する価値
1-2 豊かな自然環境:保全と活用

第2章 自然遺産の価値

2-1 オーセンティシティ(真実性)
2-2 インテグリティ(完全性)
2-3 オーセンティシティとインテグリティとの関係

第3章 現状の保存すべき要素と歩ける空間の現状

3-1 世界自然遺産
3-2 国立公園等
3-3 レクリエーションの森ほか
3-4 ロープウェイ・船等

第4章 ユニバーサルデザイン化の知恵と問題点

第Ⅲ部 歴史遺産のユニバーサルデザイン-京都世界遺産を中心に-

第1章 オーセンティシティとノーマライゼーション

1-1 歴史遺産の危機
1-2 世界遺産とオーセンティシティ
1-3 京都の世界遺産のオーセンティシティとしての地形

第2章 境内のユニバーサルデザイン

2-1 山に立地する境内
2-2 斜面に立地する境内
2-3 平地に立地する境内
2-4 地形エレメントとアクセス

第3章 ユニバーサルデザインの現代的対応

3-1 現代的対応とオーセンティシティ
3-2 オーセンティシティとアクセス
3-3 現代的ユニバーサルデザインの方向性:オーセンティシティ向上のために

秋山 哲男(あきやま てつお)───[序論]

1948年東京都生まれ。1974年明星大学大学院理工学研究科土木工学専攻修士課程修了。1975年2月~2010年1月まで東京都立大学・首都大学東京勤務。1991年工学博士(東京大学)。前首都大学東京大学院都市環境科学研究科観光科学域教授。
著書等:『住民参加のみちづくり』『生活支援の地域公共交通』(以上共編著、学芸出版社)、『バスはよみがえる』『講座 高齢社会の技術6巻・移動と交通』『同前7巻・まちづくり』(以上編著、日本評論社)など。

松原 悟朗 (まつばら ごろう)───[第Ⅰ部]

1947年鹿児島県生まれ。1970年宮崎大学工学部土木工学科卒業。現在、㈱国際開発コンサルタンツ代表取締役社長、技術士(都市及び地方計画)。
著書等:『みち・まち アメニティー地区交通計画の考え方と実践』(共著、(社)日本交通計画協会)、『都市交通のユニバーサルデザイン』(共著、学芸出版社)、『新・都市計画マニュアル6 都市交通施設』(共著、(社)日本都市計画学会編、丸善)、『交通工学ハンドブック』(共著、(社)交通工学研究会)など。
2008年度土木学会デザイン賞優秀賞受賞。

清水 政司(しみず まさし)───[第Ⅱ部]

1952年愛媛県生まれ。現在、(財)地域開発研究所主任研究員/企画担当部長。
1980年 駒澤大学大学院 人文科学研究科地理学専攻 博士課程満期退学、修士(地理学)。
研究テーマ:自然のなかのユニバーサルデザイン、特に歩行空間。
著書等:『四全総は日本を変えるか』(共著、大明堂)、『ユニバーサルデザイン ハンドブック』(翻訳参加、丸善)など。

伊澤 岬(いざわ みさき)───[第Ⅲ部]

1947年栃木県生まれ。1971年日本大学大学院理工学研究科建築工学専攻修士課程修了。1980年工学博士(日本大学)。現在日本大学理工学部社会交通工学科デザイン研究室教授。
作品:「船橋日大前駅」(鉄道建築協会作品部門最優秀賞)、都営地下鉄大江戸線プロポーザルコンペで当選し、「新宿西口駅」「東新宿駅」を設計。
著書等:『海洋空間のデザイン』(彰国社)、『交通空間のデザイン』(彰国社)、『交通バリアフリーの実際』(共著、共立出版)など。

江守 央(えもり ひさし)───[第Ⅲ部]

1973年東京都生まれ。1997年日本大学理工学部交通土木工学科卒業。日本大学理工学部社会交通工学科助手。研究テーマは歩行環境のユニバーサルデザイン、パーソナルトランスポーターを使った交通計画、市民参加論。
著書等:『交通バリアフリーの実際』(共著、共立出版)。

わが国では戦後以来、経済成長と人口増加に対応した都市・地域づくりを推進してきた。それは経済性、効率性、安全性等に重きを置いた都市・地域づくりであったと言える。その間に、市街地の拡大と既成市街地の衰退、自動車交通への過度の依存と公共交通の衰退、産業構造の変化による第一次・第二次産業の減少とそれを主産業としてきた地方都市の衰退、そして長い歴史によって形成・醸成されてきた豊かで個性的な風土・景観などの崩壊が進行してきた。

そのため、近年の世界に例をみない少子高齢社会の進行もあって、高齢者や障害者も含めて誰でもが生き生きと暮せるまちづくり、国土・地域の均衡ある活性化のための新たな産業の育成、美しい国土・地域と歴史風土の維持保全活用、低環境負荷のまちづくり等が喫緊の課題として認識され、新たな社会や都市・地域づくりにパラダイムの転換が起こっている。

人口減少や高齢者の増加に対応し、地域が誇りと愛着を持って暮せる地域社会を形成するために、観光の役割が重要となってきた。このため国では、2007年1月に観光立国推進基本法、2008年5月に地域における歴史的風致の維持及び向上に関する法律(通称「歴史まちづくり法」)を制定し、そして2008年10月に国土交通省に観光庁が設置されて、観光立国が推進されてきている。

これは、これまでの経済成長重視から人の生活や地域の再生・維持による豊かで個性的な国土と国民の暮らしへの転換であり、産業的にはこれまでの製造業に加えてサービス産業・観光産業等の強化を推進しようとするものである。それには、これまで育み醸成してきた国土・地域の歴史、文化、風土、自然等の維持保全と、これらへの観光のためのアクセスをどこまで許容するかのバランスが重要である。また、観光地や中心市街地等では、環境への負荷低減と高齢者や障害者を含めた誰でも使いやすく移動しやすい交通環境の形成が必要となっている。

一方、わが国において環境、福祉、市民・使用者等の観点から都市づくりをとらえる、都市のユニバーサルデザインの本格的な議論がなされたのは1999年の当時の建設省都市調査室においてである(その結果は、2001年12月に『都市交通のユニバーサルデザイン』として学芸出版社から出版されている)。これらを背景として、われわれは、日本福祉のまちづくり学会において「観光のユニバーサルデザイン委員会」を2004年9月に立ち上げ、2007年まで約3年間研究を行ってきた。これを基にして、さらに2007年から検討を重ね、『観光のユニバーサルデザイン』として本書を取りまとめたものである。

本書の内容は、まず序論として、ユニバーサルデザインや、観光におけるユニバーサルデザインの概念・考え方など、基本的な事項をとりまとめた。第Ⅰ部では、観光は徒歩で行われることが基本であることから、観光地内を自動車交通から開放された面的な歩行者空間に形成するための必要性や方策を提示し、また国内外の事例を取りまとめている。そして、第Ⅱ部では自然のなかのユニバーサルデザインとして、自然度(世界遺産、国立公園、身近な里山など)に適切に対応したアクセス、活用、保全等の考え方をとりまとめた。第Ⅲ部は世界遺産に登録されている京都の神社仏閣の境内のユニバーサルデザインの分析を通して、文化的世界遺産のオーセンティシティとユニバーサルデザインのあり方を取扱っている。

最後に、長年にわたって観光のバリアフリーやユニバーサルデザインの研究と実践を行い、また前述の日本福祉のまちづくり学会における観光のユニバーサルデザイン委員会の委員長として委員会を主導され、その活動が本書の契機となった故草薙威一郎(当時JTMバリアフリー研究所長)さんに感謝の念をささげ、ご冥福をお祈りします。

本書が、都市・地域づくりや観光に関わっている地方自治体、観光関連業界、研究者、都市計画コンサルタント、学生、市民の方々に活用していただけるものと思っております。このことによってわが国の豊かな自然・風土・景観が保全活用され、均衡と活力ある国土・地域づくりが推進されることを願っております。

著者一同