地域経済を個人の暮らしや働き方、自然と産業の調和など生活者の視点で捉えなおし、持続可能なあり方を提示する。これが本書の意図であった。これまで地域経済を捉える視点は、生産や産業構造の需要サイドから接近し、内発的な発展や政策のあり方を検討することが一般的であった。
しかし、経済の低迷期から人口減少期へと連なって、さらにコロナ禍を経験した現在では、成長期のシステムとは異なる定常型の経済モデルを模索していかなくてはならない。多くの経済学者や論者がそう指摘している。けれども、そこに何か欠けていると常々感じていたのは、足もとからの生活者の視点である。
定常型の経済の針路を描いていくには、生産者や統治サイドの議論だけでなく、個人の働き方、暮らし、居住環境、文化や自然との接点など、より生活者視点から経済の持続性を調整しつつ立てなおす必要が高まっているのではないか。生活者としての視点はだれもが等しく当事者視点を持てる。また自分が暮らす地域から発想していくことができる。
経済は企業活動ばかりクローズアップされるが、「地域」という枕言葉が付くと、「私」だけでなく「公」と「共」の存在感が増し、「私」「公」「共」のそれぞれの動きやバランス、補完性がみえてくる。
本書でみてきたのは、経済成長期は「私」の領域の拡大が目立つが、いったん右下がりになり市場の失敗が露呈すると、「公」が調整の機能を担い、「共」の役割も存在感が増してくる諸相であった。社会包摂や小さなコミュニティの台頭、地域のルーツを活かした文化醸成、空きの空間をリノベーションした場の創造、分散型社会への胎動などである。そのような小さな芽がポスト・システムの現代に芽生えつつある。だが、こうした胎動が生まれる地域がある一方で、小さな芽すら生まれてこない地域もあるだろう。その差が何なのかを考察していくことも求められる。
本書は地域や産業の変容のプロセスに照準を当ててきた。裏を返せば、それは経済構造が変化したとしても不変なものを探る試みであったともいえる。合理的なものは変容していく。変わらないものは、非合理的なものといえるかもしれない。そうするとむしろ、変わらない価値は何か、それに真理を求めていくということになるのではないか。本書を書き終えてみえてきたのは、地域にクローズアップしていくことの意義のひとつは、変わらない価値を足もとから見出し持続させていくことではないか、ということである。
そういう意味でまだ課題も多い。経済に「地域」という枕言葉が付くかぎり、より自然と近い領域から発想していかなくてはならないと感じている。

以下、初出一覧である。第1章、第2章、第3章、第4章、第7章は2017～2022年に発表した以下の論文をベースに構成しなおした。いずれも大幅に加筆修正し、章を分ける、入れ換えなどをおこなったため、部にまたがった部分もある。第5章、第6章、第8章は書き下ろしである。

・「ローカル志向と都市・地域社会」『都市計画』326号、p28-31、2017年
・「ポスト産業都市にみるスモールビジネス支援とコミュニティ再生」脱工業化都市研究会編著『トリノの奇跡―「縮小都市」の産業構造転換と再生―』所収、2017年
・「柔軟な働き方と地域デザイン」『都市とガバナンス』第30号、pp.109-117、2018年
・「新しい働き方と地域経済―ローカル志向や田園回帰から考える―」『地域経済学研究』第37号、p.55-68、2019年
・「産業構造転換と都市再生にみる『地域の価値』―イタリア・トリノを事例に―」『地域経済学研究』第38号、pp.27-42、2020年
・「分散とコンパクト―都市と地方の共時性―」『21世紀ひょうご』第31号、pp.40-53、2021年
・「産業都市の変容にみる地域創生と社会包摂」『企業家研究』第19号、p.67-82、2022年

このほか、新聞連載に書かせていただいたことなども織り込んだ。ちょうどこれらの論文執筆と同じ時期に新聞コラム連載の機会をいただいた。『毎日新聞』（大阪版）と島根県・鳥取県をエリアとする『山陰中央新報』の時評だが、関連した事項についてはその一部も入れて構成した。
第2部で取り上げたトリノやデトロイトの調査は矢作弘先生に大変お世話になった。2014～2016年度にトリノ研究の海外科研費のメンバーにお声かけいただき、調査グループに加えていただいた。毎年、現地に滞在するなかで、トリノの旧市街地やポー川沿いを歩き、バロック建築や王宮が残る景観、フィアットによる工業都市としての歴史、スローフードや美食に触れ、雪が残るアルプスの麓の山村に出かけたりもした。それぞれ専門が異なる先生方とのイタリアでの交流は現場の学びとしてかけがえのない機会となった。矢作先生にはデトロイト調査もご一緒させていただき、アメリカ滞在経験の豊かな先生にご案内いただいたことはとても大きかった。加えて、本書の編集でお世話になった前田裕資氏をご紹介くださった。ここに心より感謝申し上げます。
また、本書の作成にあたって、日本地域開発センター『地域開発』の編集委員を務めさせていただいたことも大きい。わたしが編集委員になったのは2014年からであるが、振り返るとトリノ調査と同時期でそのあたりから問題意識の幅が広がり、まちづくりや国土計画、都市計画、自然、環境などに関心を持つようになっていった。なにより編集会議の場での編集委員のみなさんの話がウイットに富んでいて楽しい。専門の話に埋没せず、常に当事者視点で身近な生活から発想しているからであろう。そうした雑談が執筆していくうえでの土台となった。『地域開発』は1964年創刊、地域系の雑誌では最も古く、2022年冬号の時点で通算644号を数えるが、2023年度をもって刊行を終了することになる。担当号では地域の現場で焦点になりつつあるテーマをすくい上げ企画を立てた。わたしにとって、この編集会議は大きな学びの場であった。
このような場に加え、いくつかの公的な委員会や学会研究会の交流などから問題意識が醸成され、本書をまとめるに至った。
2021年の学部ゼミと大学院ゼミでジェイコブズ『発展する地域　衰退する地域』を輪読し、学生の発表から教えられることも多かった。四半世紀前、同書を旧訳で同じようにゼミで輪読したことが懐かしく思い出されるが、振り返るとそれが現在に至る起点になっていたのかもしれない。そこから発想を進め、ようやく自分なりにこれでひと区切りした思いであるが、結果としてこのようなかたちになったというのが正直なところである。専門を超えた交流がなかったとしたら、ここから抜けることはできなかっただろう。ジェイコブズが示唆した異分野の交流、さらに彼女があとがき的に記していた「プロセス」「帰納法」「非平均的」にヒントがあったようにいまになって思う。

本書の刊行に際し、大阪公立大学大学院経営学研究科の出版助成を受けた。出版に向けて、研究科の先生方には励ましの言葉をいただいた。ここに記して感謝申し上げます。

2023年立春

松永桂子