白井は二十数年前まで活躍していた。近代建築の見直しが現代にまで及んだと言うことだろうか。

白井は異端として批判されていたのか。白井は建築家としては特異な経歴と和洋、古今の建築体験、そして同世代の建築家と同じ長い充電期間をもつ。そしてその間に蓄積された古代からミースまでの建築や造形を抽斗から取り出し、攪拌、熟成し結晶化させて繰り出す建築は、おそらく本人にも典拠の自覚はなかったであろう。ましてや作るプロセスを知らない余人には期待と驚きの連続であった。確かに狂信的な国際建築派から「大壁」、「屋根」だけで批判されるようなことはあったかもしれない。しかし大方の建築家は自らの作風に関わりなく白井の紡ぎ出す建築に憧憬の眼差しを向けていたように思う。

著者は白井自身の言説や語り尽くされた感のある白井論を棚上げし、彼の残した精緻な図面と建築だけを素材にして、さまざまな切り口から白井に迫ろうとする。しかし読者には著者が殆ど確信を得たと見えていても、暗示はするが確答を避ける。

白井も近代建築の枠組みの中にいた。建物の保守や転用を顧慮しない20世紀の近代建築は100年後にはひとつも残っていないだろう。また行き着いた現代が抱える矛盾や徐々に具体化する破滅の筋書きを契機とした、近代の見直しの中で白井も含めて近代建築は、実用としては葬られるだろう。従っていま白井から汲み取るべきは形や空間ではない。

母の公平無私のめしの分配を家族の根拠として住まいを考える設計作法、今を規定する歴史を読み取り明日に向けてつくる姿勢、構想（コンセプト）に部分を従属させず、自分を追い込み下痢をしながらこつこつと部分を拵える設計手順、職人に魂魄を伝えるための精緻で入念な図面作製、機能を超えて建築を気配にまで高める精神力、茶に通ずる亨しの配慮や工夫、などが白井の建築と格闘する姿勢と作法であった。何のことはない、建築家の基本的な設計態度ではないか。ところがこれこそが怯まず基本を実践し、建築として示し続けた白井に学ぶことである。
しかしもの作りは形抜きで形未然に迫ることはできない。ましてや白井は写真や図面だけで形や空間を感得しにくい数少ない建築家の一人である。白井を知らない世代に白井を識らせる格好の手引き書である本書が、第二波の白井詣でを惹起することを望む。

（京町家作事組理事長／梶山秀一郎）

担当編集者から

今回の企画は、たまたま別テーマの草稿を弊社では無理だとお断りするやりとりのなかからでてきたものです。弊社では、建築家論をテーマにとした本はほとんど無いのですが、京都で生まれ亡くなった作家でもあり、今年は生誕100年でもあるということで、発行させていただくことになりました。

そういえば東京渋谷駅での打ち合わせを終えて、帰りの新幹線までの時間余りに訪ねてみたのが、松濤美術館でした。十数年前のことでしたが、当時は白井晟一なる建築家の手になることも知らず、ただ流行とは異なるその空間を歩いていると、不思議な感覚がおそったことを憶えています。そんな異なる空間を体験できるうちに、ぜひこの本をきっかけに新たなファンが増えることを願っています。そういえば××カレッジ（専門学校）の○○先生、何時「びわこ湖北寮」に行くんですか？

（編集子）