刊行にあたって

　このアイデアコンペは文化遺産と防災という、概念としてはこれまでは結びつけて考えられて来なかった分野にまたがるテーマであったので、多少の戸惑いが見られた。こうした傾向は過去のコンペでも見られたことであり、文化財保護の分野での各種のアイデアや、防災分野でのコンペなどは多くのものがこれまでにも行われてきている。あるいは個別の文化財の防災問題は議論の対象になる事はあっても、文化財と防災と言う広い分野にまたがる概念として両者を結びつけることは比較的新しい動きであって、1995 年の阪神・淡路大震災以降に見られるようになったことである。
　本年度は高瀬川あるいは木屋町通を対象として、これらの歴史的価値を維持することと、災害から守るための手立てを考えることがテーマであった。京都以外の人々にもなじみのある場所であり、特に高瀬川は鴎外の小説「高瀬舟」の舞台でもあったことでも知られており、全国から150 を超える作品が寄せられた。多くの応募があることは主催者としては喜ばしい事ではあるが、審査員各位への負担が大きくなるから大変申し訳ないことであった。しかしながら、審査員も労を厭わず快く受け入れて下さったことに深謝している次第です。
　高瀬川は角倉了以によって開鑿されたが、彼はこれ以外にも京都に大きな事業の足跡を残している。それは桂川上流の保津川の水を灌漑目的で京都の嵯峨野に導水したことであり、これにより丹波の物資の舟運が可能になった。すなわち、これは京都盆地への北からの水と物資の導入であり、一方の高瀬川は南の伏見港からの物資の舟運が目的であった。高瀬川は京都盆地の東にある鴨川の二条付近からの導水であり、一方は西方を流れる桂川となる保津川からの導水である。
　この意味で角倉了以は、京都での水の活用の先達であった。しかし、京都は今こそ多くの水を必要としているのである。すなわち、国宝や重要文化財の数を人口との比率，すなわち密度で表せば、京都は他の政令指定都市の平均値の13 倍に達する。これは文化財の延焼危険性が極めて高いことを示唆しているが、阪神・淡路大震災時のような大規模な同時多発火災が発生した場合には、鴨川も桂川も中央部からは遠すぎて、両河川の近傍以外の京都の主要部での消火機能は失われてしまうのである。
この意味においては、京都盆地の中央を流れる堀川への多量の導水が急務である。
　高瀬川を角倉了以との関係において捉え、角倉了以の京都嵯峨野での水利事業を併せて現在の視点で考えれば、京都の文化財全体の防災問題に視点を拡げることができる。多数の応募の中からは残念ながらこうした観点からの高瀬川と周辺の文化遺産の防災問題を論じるまでには到らなかったが、そこまで視点を拡げることは応募者に対する期待が大きすぎるであろう。しかしながら、将来の京都全体の文化遺産の防災を考えるに際しては極めて重要な視点であることを示して主催者側の一つの視点といたします。
　今回のコンペには合計156 に及ぶ作品の応募がありました。その中から第二次審査の対象とすべき10 作品を5 月12 日の第一次審査会で選定しました。第二次審査は7 月7 日に10 作品を対象として行いました。第二次審査の対象となった作品以外のものも含めて約20作品をパネル展示するとともに、10 作品については模型を展示しました。
　第二次審査の対象となった10 作品については、応募者によるプレゼンテーションとこれに対する審査員による質疑応答が行われました。これに続いて審査員による審査会が行われ、最優秀賞が1、優秀賞が1、特別賞が5、佳作として3 作品が選ばれました。その後表彰式があり、続いて交流会が開催されて応募者同士や審査員との意見交換が行われました。
　受賞作品の詳細については選評をご覧下さい。なお、受賞作品には副賞が与えられましたが、これは京都ライオンズクラブのご好意によるものであり、京都の将来のために若人の考えに耳を傾けようという、当コンペの趣旨へご賛同いただいたことによることを記し、感謝に代えさせて頂きます。